莫道红颜能夺魄，及观绣作更倾心

——“倾城杯”女谜人佳作点评
厦门 郭少敏

●未见圣上双泪流（中国艺人）汪洋——新加坡 黄玉兰

【简析】“未”，“羊”也，此地支借代之法，“圣上”，一国之王，故可转义为“王”，“双泪流”则指示“王”与“羊”皆增一“氵”旁。
【点评】拆字之作，愚以为可贵者有三：一曰选底通俗。若底材过于偏僻，则自损几分美感，拆之何益？二曰拟面文采风流而有深意。若面文牵强造作，不忍卒读，或徒有诗形而无诗意，作无病呻吟之态，写拾人牙慧之词，则未品谜味已先生厌，又何佳之有？三曰运法清晰而独创。拆法不流于俗亦不落斧痕，乃使文中有谜，谜中有文，文谜如水乳交融，此最为难得也。今品斯作，唯运法创意上略逊一筹，然自有淡雅自然一妙，而拟面简捷通畅，颇有内含，读之如闻杜牧《阿房宫赋》“有不得见者，三十六年”之叹。其底材，乃国内一电视主持人（亦是相声演员），当属知名人士。故允可称佳。或云：拆字之作，当以“纯离合”为上法，字素借代、转义本不得已而为之。愚亦持此言。然字素借代、转义之法便尽为末流，无可欣赏否？曰：未必也！似此作，非“纯离合”，却是“纯借代、转义”，所有字素均无明启，隐喻而不失协调，亦可取也。若一半明启，一半暗扣，乃至底材某字拆字，某字干脆会意，是最为偷懒之举。