《中华谜典》“当代谜刊”中的差错与随感
柳忠良
在整理灯谜书刊藏品和编纂谜著的过程中，接触到大量论及灯谜书刊的文论和书籍，感触到有些谜著介绍灯谜书刊的差错太多，连带反映出转引的差错。这种差错对灯谜理论的学术研究和谜史研究带来很多的考证麻烦和错误流传。
所言差错太多的介绍灯谜书刊的谜著中，被称为灯谜辞典的《中华谜典》（大连理工大学出版社1999年10月出版）中“当代谜刊”大类很有代表性，其差错及问题类型可以基本概括谜著介绍灯谜书刊的差错及问题类型。本文就以此书此类为例，阐述灯谜书刊介绍的差错及随感，供大家思考。
一、差错
《中华谜典》“当代谜刊”中的差错主要表现如下：
（一）目录中的词目差错
《中华谜典》“当代谜刊”大类中收当代谜刊词目591种，其中有44种因缺乏实物或图像资料考证。在作粗略考证的547种谜刊名中，有32种刊名错误，错误主要表现在错字、漏字、增字和不用原刊名（自行提取刊名）等方面。差错率6%。还有多个认为不当值得商榷的刊名词目没有计算在内。差错及值得商榷的刊名词目如下：
1.错误的刊名词目
《天津灯谜》应为《天津谜苑》。
《中州谜龙》应为《中华谜龙》。
《风题》应为《风趣》。
《东风谜会》应为《二汽集团首届东风谜会函寄会猜专辑》。
《乐都谜萃》应为《乐都谜草》。
《乐斋谜话》应为《乐斋谜丛》。（见图1）
《兰江谜花》应为《兰江谜苑》。
《百花谜潭》应为《百花谜谭》。
《伟大的祖国》，查无此刊名，看内容，应为《谜宫》第12期“伟大的祖国专题谜联会展专辑”。属于《谜宫》词条中释义的内容。
《全国灯谜集萃》应为《全国灯谜集粹》。
《青岛之夏》应为《青岛之夏灯谜会猜专辑》。
《金沙虎影》应为《白沙虎影》。
《宝砚风华录·端州谜分录》应为《宝砚风华录·端砚谜分录》。
《郊游索隐》，查无此刊名，看内容，应为《春游索隐》《夏游索隐》《秋游索隐》《冬游索隐》4个谜集。作为词目不能这样自行概括。
《香水风华》应为《香水风华传》。见《潮汕灯谜史》188页及其它资料记载。
《剑津谜花》应为《剑津谜苑》。
《活页谜报》应为《活页谜刊》。
《秦风谜刊》应为《秦风》。（见图2）
《泰北春灯联欢会特刊》，查无此刊名，看内容，应为《泰北第二届春灯联欢会特刊》《泰北第三届春灯联欢会特刊》《泰北第四届春灯联欢会特刊》3个谜刊。作为词目不能这样自行概括，且第一届未出特刊，更不能这样概括。
《泰北春灯联谊社八周年 第五届春灯联欢会纪念刊》应为《泰北春灯联谊社八周年暨第五届春灯联欢会纪念刊》。
《海关题材全国灯谜函猜专辑》应为《用谜宣解谜一样的海关》。《中华谜典》402页“福建省东山谜社”释文中使用了正确书名。
《菱花谜苑》应为《菱化谜苑》。
《探虎斋谜刊》应为《谜刊》（见图3）。澄江“探虎斋”落款为编印单位，不能连接刊名作为一个名词。一般行文可以说“探虎斋谜刊”，用作谜刊词条则为错。《澄海谜书志略》运用的是正确刊名。
《谜花谜蕾》应为《梅花谜蕾》。
《谜苑群芳谱》应为《谜苑群芳集》。
《葛州坝虎仔》应为《葛洲坝虎仔》。
《落花缤纷集》应为《落英缤纷集》。
《焉虎》应为《漹虎》。
《廋词画谜》应为《朗月廋词画谜拙集》。
《锦江虎图》应为《锦江虎园》。
《榕阴射虎》应为《榕荫射虎》。
《镜湖谜刊》应为《镜湖谜影》。
2.值得商榷的刊名词目
《春申谜会》《春之谜》为《谜荟》谜刊的两个特辑，序列总第6期和总第7期。《中华谜典》中未列《谜荟》词条，而将两个有期刊号的特辑列为词条，不合本谜典体例。
观《象山君》的实物刊名，是“象山君”和“谜刊”分别用不同字体和不同方式编排的，宜作《象山君谜刊》。《丹顶鹤》的刊名也是“丹顶鹤”和“谜刊”分别用不同字体和不同方式编排，也宜作《丹顶鹤谜刊》。同类情况，词条《浮流春谜刊》的定名正确。同一部辞典，同类情况作不同处理，体例不一致，也不合惯例。
（二）词条释义中的内容差错
因对词条释义的内容没有逐字逐句地核校圈点，只是选择性地看了过半数释文，不好用数据统计。虽然粗阅，却发现问题不少。其差错率可以与目录的差错量好有一比。主要表现如下：
1.刊名错误
目录中的刊名词目错误在释文内容中同错。除此之外，释文中还发现了一些新的差错。如：《蜗庐谜讯》错成《蜗庐谜汛》，《澄海谜讯》错成《澄海谜汛》，《谜荟》错成《谜萃》等。
2.姓名和其他名称错误
姓名错误如：“毕殿魁”错成“华殿魁”，“郑国泰”错成“郑国荣”，“卢菁华”错成“卢青华”等。其他名称错误如：哈尔滨的“哈”错为“洽”字，菱湖化学厂的“学”字错为“工”字，秀芙中学的“芙”字错为“英”字等。
3.日期错误
上世纪90年代前的谜刊，很多都没有出刊日期。编者在刊中寻找，以前言日期、编后日期，贺词日期，或文章中的落款日期为依据，应是有据的。由此也造成各书记载的时间不同，都很正常，可以理解。但毫无依据的明显差错的就失实了。如将“1991年”错成“1951年”，“1995年”错成“1985年”，“1983年9月”错成“1993年春”，“1988年104月”的月份错误等，就要算日期错误，粗计有20余处。如：
《莲峰虎影》词条解：“1994年1月创刊……已出9期。”实际是1987年出第1期，1994年春节出第9期。将出第9期的日期误为创刊日期。
《澄海灯谜》词条解：“1983年创刊，为不定期油印刊物。1985年改为铅印本期刊。”实际是：澄海县灯谜协会1985年12月油印出刊《澄海灯谜·澄海县灯谜协会成立纪念专辑》，没有纳入期刊序列。《澄海灯谜》创刊号是1986年春节出刊，为1983年12月澄海县灯谜协会成立后编印的第一册铅印期刊。
《青竹集》是由《桑浦虎踪》更名的谜刊，两个词条对照看，创刊时间不一致，一为“1985年1月”，一为“1985年秋”，运用其他资料佐证为“1985年9月”。
4.事实错误
在《虎会》的词条下，释文二介绍的是《虎社》谜刊的情况。词条与内容不配套。按编排，谜刊词目应增加《虎社》才行。
在《三江谜蕾》的词条下，释文被人为加入一些不合事实的内容，似是而非。该词条的释文为：“1981年创刊，黑龙江佳木斯市职工谜协编印，32开铅印本，佳木斯市在1986年成立成立市职工灯谜协会时，将原名为《佳城谜苑》的谜刊更名为《三江谜蕾》。”实际上，《佳城谜苑》于1982年5月创刊，出刊两期后于1984年10月更名为《三江谜蕾》出第1期。释文除创刊日期差错外，增加了“佳木斯市在1986年成立成立市职工灯谜协会时，将……谜刊更名”的莫须有的阐述。《三江谜蕾》“致谜友”的落款是“佳木斯市工人文化宫灯谜组”，基本延续《佳城谜苑》的编印单位，像这种情况，释文中“黑龙江佳木斯市职工谜协编印”的说法也值得商榷。
释文中有多个词条误解了刊物上所印的期号。上世纪80至90年代，有些文化宫出单本谜集时，以单位编辑各种文化集子的序号为编号印在谜集上，被误为期刊序号。广东汕头工人文化宫灯谜组编印了大量集子，很多集子都印有编辑序号，其中《鮀江谜花（谜典中错作“苑”）》这个单本谜集的编辑序号为总第43期，而这本谜集被释为“已出版43期”。还有如《雁城谜苑》，书内印有“第2期”字样，表示是衡阳市职工灯谜协会编印的第2本谜集（第1期为“《蒸湘》（湖南省12市县（局）灯谜会猜专辑）”。而被误为《雁城谜苑》这种期刊已出2期。这种编辑序号的谜集必须了解编辑历史才能予以正确的介绍，不然，很容易误解。
5.值得商榷的释义
有好几种刊名词条所介绍的内容只是已出多期刊物中的一期（非第1期），如《北国风》《乐在其中》《莲阳谜丛》《彩塘灯谜》《谜蕾》等等。这种释法，不好说错，但不周全，有偏题之嫌。
有些刊物所释的“又名”不合文理。如：“《病中集》又名《冯同英灯谜选》”的表述不恰当。后者不是“又名”，而是主题与附题的关系。通常作“《病中集——冯同英灯谜选》”或“《病中集》（冯同英灯谜选）”。这种表述不恰当的释语还见“《金风集》又名《金融灯谜荟萃》”等。
以上所列差错很难用“见仁见智”来搪塞。辞典出现如此多的差错，实属罕见。其差错之影响也不难寻觅，见到好几篇文章（有地方志文稿）将灯谜辞典作为权威书籍引用，同时也见到好几处引用时因充分信任而将错误也照搬到文中。
《中华谜典》主编在该书《准确 完备 实用》的修订增订说明中介绍，《中华谜典》由《中华谜语大辞典》修订增订更名而成，“《中华谜语大辞典》在谜坛反响十分强烈，成为谜书中的抢手货。有人把它称之为‘灯谜爱好者的良师，谜人的益友、谜家案头必备的大型工具书。’从中央到地方各种不同规格的猜谜、制谜竞赛，多以此书作奖品，谜家、谜人几乎人手一册；各种谜文、论文多以此书为论据，成为谜坛公认的权威性著作。但随着时间的推移、资料的论据、认识的深入、需求的增加，发现此书尚有一些不尽人意之处：一是个别史实有偏颇亟需纠正，防止以讹传讹……”。主编说，新老编委对修订和增订工作格外重视，但从“当代谜刊”如此多差错的实际看，《中华谜典》反而增加了《中华谜语大辞典》的差错。前面列举的《中华谜典》目录“当代谜刊”词目中的33个差错中，有12个照搬了《中华谜语大辞典》的错误，另有《百花谜谭》《谜苑群芳集》《葛洲坝虎仔》《镜湖谜影》4个词目在《中华谜语大辞典》中为正确，却被《中华谜典》修订成为错误，释文刊名也同修订成错误。真想不明白，为什么会把这么多正确的刊名修订成错误的刊名。由此可见，灯谜书刊应用之编校丝毫马虎不得，当以强化社会责任，真正做到尽心尽力方可。
二、随感
随感一
著作中的差错是难免的，但差错有度。我国《图书质量管理规定》第五条明确提出：“差错率不超过万分之一的图书，其编校质量属合格。差错率超过万分之一的图书，其编校质量属不合格。”这就是国家规定的度。《中华谜典》“当代谜刊”词目及释义中的差错是否超出这个度，不得而知，但超出了个人凭印象感受的差错之度，遗憾！
《中华谜典》是看到出版消息后就购得的，灯谜名家云集编纂，能不心动吗？尤其看了修订增订说明，信任度超过了《中华谜语大辞典》。因为从通常观念看，修订增订过的往往要优于前者。因此，在写灯谜文章需要佐证参考时，首先想到的是灯谜辞典，而这两本内容比较全面的灯谜辞典是参考最多的，有些文著直接引用释文为佐证。参阅过程中，陆续发现了一些问题，尤其是谜刊谜著部分，发现的差错较多，信任度逐步降低，疑虑担心逐步升高，权威性上浮现出多个问号。现在，这两部灯谜辞典虽然仍作为案头必备的重要工具书，仍是需要参考时首先想查阅的工具书，但对有些类别的释文不敢直接引用了，只作为线索使用。
本人书橱中有10多种名曰灯谜辞典的书，其中过半数的主要内容是谜作汇编或其他单项内容，只有几部内容比较全面，属于综合性的。而这几部内容比较全面的综合性灯谜辞典是改革开放后灯谜高潮初起时的产物，距今已有二三十年了，过去式的历史特征已日益显现出来，随着灯谜高潮的不断推进，谜学理论的不断深化，希望能重新编纂出一部与灯谜理论发展相适应的高质量的灯谜辞典，也希望当前谜界正在酝酿编纂的一些设想非凡的谜著真正收获优良的成果。
随感二
由《中华谜典》“当代谜刊”中的差错联想到本人参与企业志的编纂时，中途曾进行过初稿互检，发现问题后查找原因，总结教训，采取了改进措施。其中，互检出的某些差错与《中华谜典》“当代谜刊”中出现的差错类同。其中，采取的有些措施和注意事项对今后编纂灯谜辞典和灯谜史及其他谜著有借鉴作用。下面，参照实践体会，针对性地简述一些防止编纂（编辑）差错的措施和注意事项：
1.摘录资料时，以压尺指示行间位置，防止视线跨行跨段，将上下行或上下段的内容跳跃摘录造成差错。
2.摘录资料时，发现同一事物在不同资料中有不同的记载，应以正式文件（或原件）为准。查不到正式文件（或原件），必须寻找佐证。
3.运用回忆资料时，注意寻找佐证，防止因记忆有误而发生的差错。
4.集体创作分章撰写时，必须明确内容，统一体例和语体文，避免杂乱。最好事先学习书籍编纂行文规范，就文稿的体裁、结构、层次、标题、小序，语言、文字、标点，时间、名称、称谓，数字运用及符号、代号、度量衡等方面的写法进行规范。
5.分章撰写，在不同章节运用同一事例时，统稿者和全面审校者应注意时间、地点、人物或其他名称的一致性，防止因摘自不同资料而造成前后矛盾的差误。
6.面对草书刊名或其他字迹难辨认的资料，不要光凭印象或感觉，防止想当然造成文字差错。
7.单位和书名等名称应使用全称或标准简称，如果使用其他简称，必须说明或注释。
8.文稿电脑输入时，防止同音输入或其他输入自动生存或选用词语出现文字差错。
9.校对文稿时，应默读细校，字字过目审校，防止浏览而过，粗心大意放过差错。尤其注意防止形近字的差错。
10.建立审校机制，强化审校责任。集体撰写的著作尤其要明确责任，强调责任，避免推委他人和碍于情面的人情审校，切实做到尽职尽责把好文稿质量关。
（注：本文发表于黄全来主编，长安文虎社2015年6月出品的《谜苑书香·第二届中华灯谜文化节谜书谜刊出版与收藏研究专辑》。）
